湖南法治報(bào)訊(通訊員 郭太盛 李燦)6月底,湖南某工程有限公司與湘潭市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司達(dá)成和解協(xié)議,7起合同糾紛涉及金額達(dá)1400多萬(wàn),一攬子得到了實(shí)質(zhì)化解。
湘潭市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與湖南某工程有限公司有著多年的合作伙伴關(guān)系,雙方在多個(gè)工程合同中約定:約80%的工程款以現(xiàn)金結(jié)算,剩余工程款以住宅或門(mén)面抵扣。但近年來(lái),隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)行情持續(xù)下行,門(mén)面成為“燙手山芋”,雙方對(duì)以門(mén)面抵扣工程款的合同約定產(chǎn)生了分歧,造成7個(gè)合同工程款共1400多萬(wàn)元未給付到位,原告湖南某工程有限公司將被告湘潭市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司告上法庭,要求被告公司向其支付剩余工程價(jià)款1400多萬(wàn)元。
一審法院以“雙方當(dāng)事人約定剩余工程款以住宅或門(mén)面抵扣有效,且原告未舉證證明上述約定無(wú)法履行為由”駁回原告訴訟請(qǐng)求。原告不服上訴到湘潭中院,7個(gè)案件由系統(tǒng)隨機(jī)分配到不同法官手中。民一庭的法官認(rèn)真審理上述案件后發(fā)現(xiàn),雙方在此前已保持了長(zhǎng)久且良好的合作關(guān)系,而目前雙方均面臨著一定的資金困難,如果二審處理不當(dāng)可能會(huì)加重兩個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難,更會(huì)徹底破壞雙方的良好關(guān)系,不利于營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。因此,民一庭的全體法官對(duì)案件進(jìn)行仔細(xì)研究后,明確促成雙方調(diào)解作為妥善處理本案的最好方式。隨即,民一庭的負(fù)責(zé)同志和承辦法官、助理前往原被告公司所在地,并邀請(qǐng)企業(yè)負(fù)責(zé)人、代理人到法院,深入聽(tīng)取雙方想法和意見(jiàn),積極尋求有助于解決雙方爭(zhēng)議的方案。
在調(diào)解過(guò)程中,根據(jù)雙方當(dāng)事人的真實(shí)訴求和案件實(shí)際情況,法官先后提出五六個(gè)調(diào)解方案,反復(fù)尋找雙方的利益平衡點(diǎn),經(jīng)過(guò)十多次調(diào)解,雙方最終達(dá)成能夠?qū)崿F(xiàn)互利共贏的調(diào)解方案。而雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人從完全對(duì)抗的情緒,慢慢轉(zhuǎn)變到愿意進(jìn)行協(xié)調(diào)解決,再到相互理解對(duì)方,最后對(duì)所爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案取得了從“當(dāng)事人寧愿敗訴、申訴也不退步”到“化干戈為玉帛”的最佳社會(huì)效果,讓企業(yè)家們感受到了湘潭法院提升法治化營(yíng)商環(huán)境的意志、決心和行動(dòng)。
責(zé)編:劉璐
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》